湖北省土木建筑學會工程結構專業委員會4月21日邀請中國建筑學會抗震防災分會副理事長兼秘書長王亞勇研究員來漢，為學會會員作“汶川地震建筑震害與規范修訂”專場報告，受到熱烈歡迎。湖北省土木工程學會工程結構專業委員會、中南建筑設計院共同組織了報告會的工作，并由工程結構專業委員會主任委員、中南建筑設計院總工程師李霆全程主持報告會。王亞勇長期從事工程抗震研究，擔任國家抗震設計規范主編，是中國地震學會地震工程專業委員會副主任、全國超限高層建筑工程抗震設防審查專家委員會委員兼辦公室主任。汶川地震后，他受國務院和建設部指派，九次深入震區調查研究，收集了非常寶貴和豐富的第一手震害資料，進行深入的分類研究，指導地震災區房屋鑒定和加固，主持了規范的及時修訂工作。在本次報告會上，他從九個方面進行了深入淺出的介紹：一、規范修訂概況； 二、地震概況； 三、地質災害與道路橋梁震害； 四、抗震概念設計； 五、抗震構造措施； 六、設備和非結構破壞； 七、大跨度空間結構破壞； 八、抗震鑒定和加固； 九、長周期地面運動效應。
王亞勇重點講述了08抗震規范修訂的依據和修訂的主要條文，提醒結構工程師在今后設計當中應該重點注意部分省市設防烈度的調整，保證設計符合新規范要求。汶川地震震害調查表明，嚴格按照現行規范進行設計、施工和使用的建筑，在遭遇比當地設防烈度高一度的地震作用下，沒有出現倒塌破壞，有效地保護了人民生命安全。這充分說明我國在1976年唐山地震后所貫徹的房屋建筑從6度開始抗震設防和按高于設防烈度一度的“大震不倒”目標進行抗震設計的決策是正確的。本次規范修訂共涉及31條，包括災區設防烈度的調整(今后全國范圍內不再有設防烈度6度以下的區域)、14條強制性條文（包括7條新增強制條款）、2條材料性能規定以及其它12條結構構件基本要求、預制裝配式樓蓋、坡地、單層框架、土木石構造措施、樓梯參與計算等內容。
從大量的震害實例出發，王亞勇對不同結構類型的建筑產生破壞的原因進行剖析，并從理論角度加以闡明，對建筑結構抗震設計有很大的指導意義。在汶川地震當中發生了大量的“強梁弱柱”破壞，這與“強柱弱梁”設計原理嚴重不符，暴露出通常采用的現行設計、計算方法存在不足。他呼吁工程師在今后的設計中要引起高度重視。地震中很多底層框架的砌體建筑發生薄弱層破壞，倒塌的樓層變成了上部結構的隔震層。他建議今后設計時要考慮在底層框架中設置適當數量的抗震墻，以避免這種脆性破壞的發生。鑒于樓梯間的破壞是汶川地震中非常普遍的現象，他強調要將樓梯間、電梯間設計成整座建筑中最堅固的“安全島” ，保證地震時人群的逃生通道。他認為應多道防線提高結構冗余度，介紹了剪力墻結構中幾種損壞較輕的高連梁的做法，提醒注意框架結構中單跨框架的使用規定（高層框架結構不應采用單跨框架結構，多層的框架結構不宜采用單跨框架結構）。他展示了一處在地震中由于彼此之間碰撞造成房屋連續倒塌的現象，說明對抗震縫的合理設置有待進一步研究調整。
預制裝配式樓蓋在此次地震中出現大量塌落現象，規范修訂時專家對是否允許繼續使用預制裝配式樓蓋存在較大爭議。王亞勇認為在部分偏遠地區要一刀切地禁止使用預制樓板是不現實的，應該采取合理、可靠的拉結構造措施來提高預制樓板在地震下的整體作用。他在震區平武縣調查時，看到2棟緊鄰的建筑，西邊的4層框架醫院，已經破壞，而東面屋蓋尚未全部完成的4層砌體結構，采用預制板樓蓋，底層是商店，同樣7度設防，地震作用達到10度，因為設計的圈梁、構造柱布置得極好，他在現場看了一個小時，墻上一條縫都沒有。他認為“這是一只抓住老鼠的好貓”，值得大家引為震害對比的范例.
王亞勇指出建造在地質斷裂帶上的建筑是不安全的，應該嚴格控制建筑場地遠離斷裂帶，確保達到規范的要求。因此結構設計者應重視要求場地安全性評價文件明確提供斷裂帶、危險地段的具體位置，使建筑物避開危險場地，這將有效減少建筑在地震中的破壞，減少人員傷亡。
工程結構專業委員會非常重視這場報告會，會前作了較好的宣傳推介和聯系通知。來自本市建筑結構領域的知名老專家、工程結構專業委員會的全體委員及有關會員單位的結構設計師也到會聽講，中南建筑設計院一線結構設計師們更是踴躍到會，連建筑師都趕來參加這次絕好學習機會。近4個小時里報告內容豐富，報告廳里座無虛席，兩側走道和后面都站滿了人，本次學術活動取得了極好的效果。
王亞勇重點講述了08抗震規范修訂的依據和修訂的主要條文，提醒結構工程師在今后設計當中應該重點注意部分省市設防烈度的調整，保證設計符合新規范要求。汶川地震震害調查表明，嚴格按照現行規范進行設計、施工和使用的建筑，在遭遇比當地設防烈度高一度的地震作用下，沒有出現倒塌破壞，有效地保護了人民生命安全。這充分說明我國在1976年唐山地震后所貫徹的房屋建筑從6度開始抗震設防和按高于設防烈度一度的“大震不倒”目標進行抗震設計的決策是正確的。本次規范修訂共涉及31條，包括災區設防烈度的調整(今后全國范圍內不再有設防烈度6度以下的區域)、14條強制性條文（包括7條新增強制條款）、2條材料性能規定以及其它12條結構構件基本要求、預制裝配式樓蓋、坡地、單層框架、土木石構造措施、樓梯參與計算等內容。
從大量的震害實例出發，王亞勇對不同結構類型的建筑產生破壞的原因進行剖析，并從理論角度加以闡明，對建筑結構抗震設計有很大的指導意義。在汶川地震當中發生了大量的“強梁弱柱”破壞，這與“強柱弱梁”設計原理嚴重不符，暴露出通常采用的現行設計、計算方法存在不足。他呼吁工程師在今后的設計中要引起高度重視。地震中很多底層框架的砌體建筑發生薄弱層破壞，倒塌的樓層變成了上部結構的隔震層。他建議今后設計時要考慮在底層框架中設置適當數量的抗震墻，以避免這種脆性破壞的發生。鑒于樓梯間的破壞是汶川地震中非常普遍的現象，他強調要將樓梯間、電梯間設計成整座建筑中最堅固的“安全島” ，保證地震時人群的逃生通道。他認為應多道防線提高結構冗余度，介紹了剪力墻結構中幾種損壞較輕的高連梁的做法，提醒注意框架結構中單跨框架的使用規定（高層框架結構不應采用單跨框架結構，多層的框架結構不宜采用單跨框架結構）。他展示了一處在地震中由于彼此之間碰撞造成房屋連續倒塌的現象，說明對抗震縫的合理設置有待進一步研究調整。
預制裝配式樓蓋在此次地震中出現大量塌落現象，規范修訂時專家對是否允許繼續使用預制裝配式樓蓋存在較大爭議。王亞勇認為在部分偏遠地區要一刀切地禁止使用預制樓板是不現實的，應該采取合理、可靠的拉結構造措施來提高預制樓板在地震下的整體作用。他在震區平武縣調查時，看到2棟緊鄰的建筑，西邊的4層框架醫院，已經破壞，而東面屋蓋尚未全部完成的4層砌體結構，采用預制板樓蓋，底層是商店，同樣7度設防，地震作用達到10度，因為設計的圈梁、構造柱布置得極好，他在現場看了一個小時，墻上一條縫都沒有。他認為“這是一只抓住老鼠的好貓”，值得大家引為震害對比的范例.
王亞勇指出建造在地質斷裂帶上的建筑是不安全的，應該嚴格控制建筑場地遠離斷裂帶，確保達到規范的要求。因此結構設計者應重視要求場地安全性評價文件明確提供斷裂帶、危險地段的具體位置，使建筑物避開危險場地，這將有效減少建筑在地震中的破壞，減少人員傷亡。
工程結構專業委員會非常重視這場報告會，會前作了較好的宣傳推介和聯系通知。來自本市建筑結構領域的知名老專家、工程結構專業委員會的全體委員及有關會員單位的結構設計師也到會聽講，中南建筑設計院一線結構設計師們更是踴躍到會，連建筑師都趕來參加這次絕好學習機會。近4個小時里報告內容豐富，報告廳里座無虛席，兩側走道和后面都站滿了人，本次學術活動取得了極好的效果。