2、比喻連結(jié)兩個(gè)較大地區(qū)的狹長地帶。如：河西走廊；空中走廊。

3、一國領(lǐng)土通過他國境內(nèi)的狹長地帶。如：西里古里走廊（印度）

走廊(corridor gallery)：建筑物的水平交通空間。

設(shè)在房屋內(nèi)兩排房間之間的叫內(nèi)走廊；設(shè)在一排房間之外的叫外走廊。外走廊是用懸挑梁板結(jié)構(gòu)的，又稱其為挑廊。當(dāng)外走廊處于挑檐板或挑檐棚下時(shí)，又稱其為檐廊，它是多層樓房最頂層的挑廊或外走廊，是平房檐棚下的外走廊。

依據(jù)《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50096-2011)規(guī)定，走廊（gallery），指住宅套外使用的水平通道。

位于祁連山脈和北山山脈 ^[1]  之間，是中國西部甘肅省西北部的一個(gè)盆地。它因地勢(shì)較低、形狀狹長，并在黃河以西而得名，全長約1200公里。走廊里有山岳區(qū)、戈壁區(qū)、綠洲區(qū)，中國古代著名的“絲綢之路”，就是通過河西走廊，進(jìn)入塔里木盆地，再通過西亞到達(dá)歐洲的。

位于中國東北部遼寧省西南部，在渤海沿岸有一條狹長的平原。平原的寬度從兩公里到十幾公里不等，稱為“遼西走廊”。中國古代東北地區(qū)和黃河中下游地區(qū)的陸地交通，就主要通過這里。

臺(tái)灣海峽是連接?xùn)|海和南海的重要水道，被稱為中國的“海上走廊”。臺(tái)灣海峽中的澎湖列島，是南北航行要沖。中國明代（1368～1644年）著名航海家鄭和下西洋的時(shí)候，就從臺(tái)灣海峽經(jīng)過，據(jù)說還曾在澎湖島上休息過。

自20世紀(jì)80年代開始，貨幣政策調(diào)控方式逐漸由數(shù)量型(如狹義貨幣供給量)向價(jià)格型(如短期利率)轉(zhuǎn)變。以美國Fed Funds Rate、歐元區(qū)Eonia和英國Sonic等為代表的隔夜拆借利率順勢(shì)成為各國貨幣政策工具的新寵兒，并成為影響一國乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)?！袄首呃取?Interest Rate Corridor)正是在這一轉(zhuǎn)變過程中出現(xiàn)的貨幣政策新范式。不同于中央銀行通過公開市場(chǎng)操作來引導(dǎo)和調(diào)控短期利率的傳統(tǒng)做法，利率走廊是指中央銀行通過向商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)提供儲(chǔ)備金賬戶的存款便利和貸款便利來設(shè)定利率調(diào)控的上下區(qū)間，使短期市場(chǎng)利率保持在區(qū)間政策目標(biāo)利率處運(yùn)行的貨幣政策。

相對(duì)于利率走廊理論 ^[2]  在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)踐，其理論研究并不算豐富。按照研究的發(fā)展脈絡(luò)，本文從以下三個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述：

(一)儲(chǔ)備金賬戶供求與短期市場(chǎng)利率

在現(xiàn)代中央銀行體系中，中央銀行為商業(yè)銀行開立儲(chǔ)備金賬戶，用于上繳法定存款準(zhǔn)備金和商業(yè)銀行間的支付結(jié)算，并要求商業(yè)銀行在每日營業(yè)結(jié)束后確保其在央行的儲(chǔ)備金賬戶上留有足夠的余額以滿足支付結(jié)算需要(Brookes,1999)0) Poole(1968)最早研究了商業(yè)銀行在聯(lián)邦基金市場(chǎng)上的借貸行為和其儲(chǔ)備金需求曲線特征，并認(rèn)為商業(yè)銀行的聯(lián)邦基金需求與市場(chǎng)利率負(fù)相關(guān)。在利率走廊機(jī)制下，每日營業(yè)結(jié)束后，中央銀行會(huì)核查商業(yè)銀行的儲(chǔ)備金賬戶，超出的金額會(huì)轉(zhuǎn)為儲(chǔ)備金存款，并按照隔夜存款利率計(jì)息;而金額不足的賬戶則需要向中央銀行貸款，并按照隔夜貸款利率計(jì)息。因此，商業(yè)銀行要根據(jù)“儲(chǔ)備金成本最小化”來設(shè)置其儲(chǔ)備金賬戶余額。沒有商業(yè)銀行愿意以高(低)于央行設(shè)置的貸(存)款利率去銀行間市場(chǎng)融資(放貸)，所以短期市場(chǎng)利率(如隔夜拆借利率)便會(huì)被限制在走廊區(qū)間內(nèi)。在區(qū)間內(nèi)，商業(yè)銀行持有超額儲(chǔ)備金的機(jī)會(huì)成本隨利率下降而降低，其儲(chǔ)備金需求與利率呈負(fù)相關(guān)(Woodford, 2000; Ennis和Keister, 2008; Keister, Martin和MeAndrews, 2008 )。儲(chǔ)備金供給曲線與需求曲線的交點(diǎn)即為市場(chǎng)均衡利率。無須公開市場(chǎng)操作，中央銀行可以直接通過提高或降低存款利率與貸款利率(調(diào)整走廊上下限)來改變中心目標(biāo)利率水平，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)短期市場(chǎng)利率的調(diào)整(Woodford,2000,2001)。當(dāng)然，中央銀行也可以通過公開市場(chǎng)操作(改變儲(chǔ)備金供給曲線)來實(shí)現(xiàn)對(duì)于短期目標(biāo)利率的調(diào)整，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)于短期市場(chǎng)利率的調(diào)整。

(二)利率走廊區(qū)間設(shè)置與短期市場(chǎng)利率

利率走廊區(qū)間設(shè)置的相關(guān)內(nèi)容是當(dāng)前該理論研究的熱點(diǎn)和前沿。首先是走廊區(qū)間的上下限。如前所述，利率走廊的上下限是指中央銀行向商業(yè)銀行提供的隔夜存、貸款利率。Whitesell(2006b)對(duì)英國“利率走廊”的研究發(fā)現(xiàn)，銀行間市場(chǎng)拆人資金是無抵押的，而獲得中央銀行的貸款便利往往需要抵押品;銀行間市場(chǎng)拆出資金存在信用風(fēng)險(xiǎn)，而在中央銀行存款則沒有風(fēng)險(xiǎn)。這一市場(chǎng)“不完全替代”性使得短期市場(chǎng)利率會(huì)偏離走廊設(shè)置目標(biāo)。Beeh和Klee(2011)也指出，美聯(lián)儲(chǔ)再貼現(xiàn)窗口并不是一項(xiàng)經(jīng)常性貸款便利，而是緊急的資金幫助，因此，商業(yè)銀行只有在迫不得已的情況下才會(huì)去申請(qǐng)。同時(shí)，也并不是所有的商業(yè)銀行都能夠獲得儲(chǔ)備金存款利息，并且聯(lián)邦基金市場(chǎng)存在市場(chǎng)分割，所以使得隔夜利率可能擊穿走廊下限并出現(xiàn)長期偏離，其次是走廊區(qū)間的對(duì)稱性安排與走廊寬度。Clinton(1997) , Whitesell ( 2006a)通過理論分析指出，利率走廊的區(qū)間應(yīng)為對(duì)稱性安排，并使得目標(biāo)利率始終位于走廊的中心位置，這樣無論商業(yè)銀行的儲(chǔ)備金需求曲線如何變動(dòng)，都不會(huì)影響利率水平。同時(shí)，走廊的寬度越窄，需求曲線在目標(biāo)利率處就會(huì)越平坦，市場(chǎng)利率與目標(biāo)利率偏離也就越小。Berentsen認(rèn)為，如果利率走廊區(qū)間的對(duì)稱性設(shè)置，意味著銀行間市場(chǎng)上的資金拆人與拆出數(shù)量相等，且無抵押成本，那么中央銀行可以準(zhǔn)確地將市場(chǎng)利率鎖定在中心目標(biāo)利率處。而如果走廊區(qū)間非對(duì)稱，則意味著存在抵押成本，市場(chǎng)利率將會(huì)接近但不等于目標(biāo)利率。另外，走廊寬度調(diào)整也可以同走廊上下限調(diào)整一樣達(dá)到引導(dǎo)市場(chǎng)利率向目標(biāo)利率靠攏的目的。而Berentsen等(2010 ) , Curdia和Woodford(2010)則從改善社會(huì)福利的角度強(qiáng)調(diào)，利率走廊的寬度應(yīng)設(shè)定大于零，才是最優(yōu)的貨幣政策。